Pour Chaponost demainEnsemble et Autrement
avec Pierre Menard
Samedi 15 décembre 2007
La pétition remettant en question l’emplacement et le coût du projet de centre aquatique a été signée par près de 600 chaponois. Cette mobilisation importante a très certainement contribué à ce
qu’une très large majorité du conseil municipal se rallie à la position que nous défendons depuis plusieurs mois. Ainsi 23 conseillers se sont prononcés contre la délibération de la CCVG qui
prévoit de fixer dès à présent les partenaires, le lieu et le dimensionnement de ce projet, alors que 3 conseillers s’abstenaient et 2 votaient favorablement. Un tel résultat devrait en toute
logique conduire à un vote fidèle à ce résultat des 5 délégués chaponois au conseil de la CCVG: 4 voix contre et 1 abstention. Rien n’est moins sûr malheureusement car 2 des délégués à la CCVG, M
le maire et M. l’adjoint aux finances n’entendent pas se conformer à ce vote et maintiennent leur soutien au projet. Espérons que d’ici le 18 décembre, ils réviseront leur position et respecterons
la volonté majoritaire.
Retour à la page d'accueil
Commentaires
Comment un élu, dépositaire et porteur de la volonté des ses habitants et porte-voix de son Conseil pourrait-il s'esquiver, sous le prétexte que lui, personnellement, n'est pas d'accord avec les 4/5ème de son conseil , Quel déni de démocratie ce serait et quel bras d'honneur pour ses concitoyens, même si il quitte ses fonctions dans 10 semaines !!
commentaire n° : 1
posté par :
bébert
le: 15/12/2007 16:50:27
ce déni vinet des statuts actuels de la CCVG. Les délégués des communes sont élus en début de mandat et n'ont AUCUNE obligation par la suite, ni de délibération municipale avec mandat impératif ( le débat de jeudi était "indicatif" seulement), ni de compte rendu, etc...
C'est pour cela qu'Ensemble et Autrement demandera une révision indiquant que pour les projets Durables et importants les conseils municipaux délibèrent et donne un mandat impératif.
C'est pour cela qu'Ensemble et Autrement demandera une révision indiquant que pour les projets Durables et importants les conseils municipaux délibèrent et donne un mandat impératif.
commentaire n° : 2
posté par :
Alain
le: 18/12/2007 12:36:27
La décision finale appartient aux délégués communautaires, élus il y a 7 ans, en 2001. Ils vont le faire, à la Maison Forte, à Vourles, dans une réunion non annoncée sur le site de la CCVG. A quelle heure ??
Cette CCVG a un problème de démocratie. Elle gère 30 à 40 % des budgets communaux, et ses réunions ne sont pas annoncées.
Au Conseil de Chaponost, il y avait 20 à 30 citoyens à l'écoute des débats. A maison Forte, vraisemblablement, personne.
A quoi çà sert alors d'être en proximité ?
Il faut absolument modifier ce comportement, on sinon, aller voir ailleurs!
Cette CCVG a un problème de démocratie. Elle gère 30 à 40 % des budgets communaux, et ses réunions ne sont pas annoncées.
Au Conseil de Chaponost, il y avait 20 à 30 citoyens à l'écoute des débats. A maison Forte, vraisemblablement, personne.
A quoi çà sert alors d'être en proximité ?
Il faut absolument modifier ce comportement, on sinon, aller voir ailleurs!
commentaire n° : 3
posté par :
Robert
le: 18/12/2007 21:38:38
Je suis étonné que la liste issue de la majorité actuelle parle d'environnement, alors qu'elle n'en a pratiquement jamais parlé et a peu agi dans ce domaine. (sauf pour le gymnase). Je ne me souviens pas de plan ou de projet construit, proposé aux habitants, ou même d'objectifs à terme. Leur conversion me semble très opportuniste, tout comme leur refus soudain du centre aquatique.
commentaire n° : 4
posté par :
André
le: 19/12/2007 20:01:20
A quoi joue la CCVG ? Chronique d’un gâchis ;
A Chaponost, nous craignons à juste titre, d’être intégré au Grand Lyon ( dépenses plus importantes, plus d’autonomie de décision, plus de reconnaissance de nos particularités).
Mais, qu’a t-on observé dans le dossier du centre Nautique ?
Côté dépenses : Nous nous endettons pour 30 ans dans un projet pharaonique de 30 millions ttc prévisionnel, qui se ramène à 4.5 millions à notre charge. Notre capacité d’investissement se tarit d’autant.
Nous aurons à assumer sur notre propre budget plus de 100 000 euro de déficit annuel.
Tout çà pour un équipement trop éloigné et peu accessible. Bref, inutile.
Côté autonomie et reconnaissance : Les Chaponois ont montré entre autres par une pétition très suivie qu’ils n’en voulaient pas. Leur avis a t-il été entendu ? Point du tout ! Les conseillers ont voté massivement contre ( dont l’équipe sortante qui n’avait rien moufté jusque là), mais la CCVG a voté massivement pour. Brignais ( réservé) et Chaponost (hostile), majoritaires en population, sont minoritaires en voix de délibération.
Conclusion : on va payer cher un équipement inutile qui nous est imposé.
si çà se trouve, on n'aurait pas été aussi mal traités par le Grand Lyon.
Il faut réveiller la CCVG pour qu'elle écoute tous ses habitants et çà ira mieux.
A Chaponost, nous craignons à juste titre, d’être intégré au Grand Lyon ( dépenses plus importantes, plus d’autonomie de décision, plus de reconnaissance de nos particularités).
Mais, qu’a t-on observé dans le dossier du centre Nautique ?
Côté dépenses : Nous nous endettons pour 30 ans dans un projet pharaonique de 30 millions ttc prévisionnel, qui se ramène à 4.5 millions à notre charge. Notre capacité d’investissement se tarit d’autant.
Nous aurons à assumer sur notre propre budget plus de 100 000 euro de déficit annuel.
Tout çà pour un équipement trop éloigné et peu accessible. Bref, inutile.
Côté autonomie et reconnaissance : Les Chaponois ont montré entre autres par une pétition très suivie qu’ils n’en voulaient pas. Leur avis a t-il été entendu ? Point du tout ! Les conseillers ont voté massivement contre ( dont l’équipe sortante qui n’avait rien moufté jusque là), mais la CCVG a voté massivement pour. Brignais ( réservé) et Chaponost (hostile), majoritaires en population, sont minoritaires en voix de délibération.
Conclusion : on va payer cher un équipement inutile qui nous est imposé.
si çà se trouve, on n'aurait pas été aussi mal traités par le Grand Lyon.
Il faut réveiller la CCVG pour qu'elle écoute tous ses habitants et çà ira mieux.
commentaire n° : 5
posté par :
alain planteau
le: 21/12/2007 21:48:55
et voilà , on y est!! La réunion non annoncée s'est tenue à Millery! Ceux qui sont allé à Maison Forte se sont cassé les dents! Seul es trois conseillers qui l'avait annoncé à CHAPONOST on voté contre; Le maire et son adjoint on voté pour ou se sont abstenus. impossible de savoir car un vote à bulletin secret a été demandé. Pour les votes sur les personnes cela se comprend, pour les votes politiques il faut avoir un peu le courage de ses opinions!!
commentaire n° : 6
posté par :
Alain
le: 27/12/2007 17:20:52
Monsieur le maire nous a toujours habitués à faire fi de l'opinion de qui ne partage pas la sienne.
L'épisode du centre aquatique ne fait que confirmer ce constat.
Pouvons nous être informés du résultat du vote définitif à la CCVG et de l'attitude de nos délégués ?
L'épisode du centre aquatique ne fait que confirmer ce constat.
Pouvons nous être informés du résultat du vote définitif à la CCVG et de l'attitude de nos délégués ?
commentaire n° : 7
posté par :
Scapin
(site web)
le: 30/12/2007 17:09:15
Bonjour Scapin et merci de votre message sans fourberie auncune je l'espère!
Sur la CCVG, la délibération concernant le Centre Nautique dont je n'ai pas le texte final exact mais qui confirme le lieu et le cadre global du projet, a été approuvée par 16 voix , contre 3 voix (de conceillers de Chaponost) et 2 abstentions (dont celle de M Fillon).
Sur la Copamo, pays mornantais, la délibération a été également approuvée mais plus difficilement par 16 voix pour et 12 voix contre.
Bien cordialement
Pierre Menard
réponse de : Pierre Menard (site web)
le: 31/12/2007 08:53:54
Ouverture
Chaponost s'ouvre sur l'exterieur:
chaque semaine une nouvelle fenêtre.
Mais dans quel quartier se trouve-t-elle?
J'attends vos réponses.
PM
chaque semaine une nouvelle fenêtre.
Mais dans quel quartier se trouve-t-elle?
J'attends vos réponses.
PM
Présentation
- : Chaponost Ensemble et Autrement avec Pierre Menard
-
- : ville programme Municipales Chaponost 2008 politique
- : Un espace de dialogue pour construire l'avenir de Chaponost en 2008.
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Calendrier
| Août 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||||
Vos réponses:
-
17/03/2008 11:00:47Une belle victoire, une grande responsabilité
-
12/03/2008 21:15:04Une belle victoire, une grande responsabilité
-
11/03/2008 12:10:01Une synthèse de notre programme en 15 diapos
-
10/03/2008 22:01:59Une belle victoire, une grande responsabilité
-
10/03/2008 17:45:43Une belle victoire, une grande responsabilité
Albums Photos
Articles récents
- Une belle victoire, une grande responsabilité
- Fin de partie
- Choses promises
- Porte à porte
- Une synthèse de notre programme en 15 diapos
- Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur notre projet sans jamais oser le demander!
- Une équipe à l'écoute
- Journal de campagne : débat sur « Urbanisme, habitat, transport et déplacement »
- Centre ville: un projet essentiel à concevoir ensemble
- Fourberies